Ухвала КГС ВС № 910/23615/15

УХВАЛА 20 лютого 2020 року м. Київ Справа № 910/23615/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" на рішення Господарського суду міста Києва (головуючий суддя - Демидов В.О., судді: Сташків Р.Б., Трофименко Т.Ю.) від 12.12.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Буравльов С.І., судді: Майданевич А.Г., Кропивна Л.В.) від 26.11.2019 у справі № 910/23615/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Текора" про звернення стягнення на предмет застави, за участю представників учасників справи: позивача - не з`явилися, відповідача - Грушецька Т.С., третьої особи - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №910/23615/15 на 20.02.2020. У судове засідання 20.02.2020 з`явився представник ТОВ "Файрекс", інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файрекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №910/23615/15 оголосити перерву до 12 березня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець І. Ткач