LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС760/18843/15-ц

від 14.02.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 14 лютого 2020 року м. Київ справа № 760/18843/15-ц провадження № 61-22770зно19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ХЛАДОПРОМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 , про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1», визнання знаку «ІНФОРМАЦІЯ_1» добре відомим в Україні та про відновлення становища, яке існувало до порушення прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 , В С Т А Н О В И В : У грудні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат» (далі - ПрАТ «Львівський холодокомбінат») звернулося до Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06 лютого 2019 року. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунено у строк, встановлений судом. Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, У Х В А Л И В: Відкрити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат». Витребувати із Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/18843/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «ХЛАДОПРОМ» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 , про припинення порушень прав інтелектуальної власності на знаки для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1», визнання знаку «ІНФОРМАЦІЯ_1» добре відомим в Україні та про відновлення становища, яке існувало до порушення прав на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 . Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 березня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»