Ухвала КГС ВС № 922/2017/17

УХВАЛА 20 грудня 2021 року м. Київ Справа № 922/2017/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Колос І. Б. і Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» (далі - ПрАТ «Львівський холодокомбінат») на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 зі справи № 922/2017/17 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» (далі - ТОВ «ФМ Хладопром») до ПрАТ «Львівський холодокомбінат» про заборону використання знака для товарів і послуг та визнання дій незаконними та за зустрічним позовом ПрАТ «Львівський холодокомбінат» до ТОВ «ФМ Хладопром», товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» про визнання права попереднього користувача, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 касаційну скаргу ПрАТ «Львівський холодокомбінат» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 зі справи № 922/2017/17 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) та надано ПрАТ «Львівський холодокомбінат» строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 2 270,00 грн. 09.12.2021 (згідно з відміткою «Укрпошта Експрес») ПрАТ «Львівський холодокомбінат» надіслало до Верховного Суду на виконання ухвали оригінал платіжного доручення від 09.12.2021 № 1215 про сплату судового збору на суму 2 270,00 грн. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що оскаржуване судове рішення винесено на підставі помилкових висновків суду, зроблених внаслідок неправильного застосування норм матеріального та процесуального права. Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 зі справи № 922/2017/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 18 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 січня 2022 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Витребувати з господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2017/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» до приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про заборону використання знака для товарів і послуг та визнання дій незаконними та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром», товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» про визнання права попереднього користувача.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Б. Львов Суддя І. Колос Суддя В. Селіваненко