Ухвала КГС ВС № 925/52/18

УХВАЛА 07 лютого 2020 року м. Київ Справа № 925/52/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: 21.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" (далі - ТОВ "ІК "Агросоюз - РП") звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у цій справі. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд вважає, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, зважаючи на таке. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. У касаційній скарзі ТОВ "ІК "Агросоюз - РП" просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу скаржника, залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Черкаської області від 09.01.2019, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви Національного банку України про виправлення описки повністю. Відповідно до пункту 18 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про внесення чи відмову внесенні виправлень у рішення. Таким чином вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку, однак не входить до переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. З огляду на викладене у відкритті провадження за касаційною скаргою ТОВ "ІК "Агросоюз - РП" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 925/52/18 має бути відмовлено, оскільки скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 925/52/18.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз - РП" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 9 аркушах; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К. М. Пільков Судді В. А. Зуєв Ю. Я. Чумак