LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС820/3129/17

від 06.02.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в постанові Верховного Суду від 31 січня 2020 року у справі №820/3129/17, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 …

УХВАЛА 06 лютого 2020 року Київ справа №820/3129/17 адміністративне провадження №К/9901/65972/18 № К/9901/65935/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді--доповідача Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 31 січня 2020 року у справі №820/3129/17, прийнятої за результатами розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Першого заступника Міністра оборони України Руснака Івана Степановича, Міністерства оборони України, Начальника військово-юридичного факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Мельника С.М., про визнання протиправними дій та скасування наказу, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 31 січня 2020 року касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволено, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року - скасовано, а справу №820/3129/17 направлено до суду апеляційної інстанції. Однак, під час виготовлення судового рішення було допущено описку, а саме - неправильно зазначено суд апеляційної інстанції - замість Другого апеляційного адміністративного суду вказано Харківський апеляційний адміністративний суд. Частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи вищенаведені норми, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 31 січня 2020 року. Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ: Виправити описку в постанові Верховного Суду від 31 січня 2020 року у справі №820/3129/17, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року - скасувати, а справу направити для продовження розгляду до Другого апеляційного адміністративного суду». Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. ……………………….. ……………………….. ……………………….. О.В. Калашнікова М.В. Білак А.Г. Загороднюк Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»