LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС643/6032/17

від 03.02.2020 · Цивільна

УХВАЛА 03 лютого 2020 року м. Київ справа № 643/6032/17 провадження № 61-15836 св 18 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 вересня 2019 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 24 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогій Валентина Анатоліївна про визнання договору дарування недійсним, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2019 року відкрито провадження в даній справі. У вступній частині вказаної ухвали допущено описки в зазначенні судового рішення, що оскаржується в касаційному порядку, та у вступній і резолютивній частинах - у зазначенні позивача. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 05 вересня 2019 року, зазначивши після слів «за касаційною скаргою ОСОБА_1 » - «на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 травня 2019 року та….», у вступній та резолютивній частинах після слів «в справі за позовом ОСОБА_1 » - «як правонаступника ОСОБА_2 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»