Ухвала КЦС ВС № 161/148/18
від 11.06.2020 · ЦивільнаУХВАЛА 11 червня 2020 року м. Київ справа № 161/148/18 провадження № 61-3709 ск 20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про виправлення описки за заявою адвоката Терлецького Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2020 року про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги постанову Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 як правонаступника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року заяву адвоката Терлецького О. М. про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задоволено та зобов`язано УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 420,4 грн судового збору. У другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в зазначенні особи, якій повертається судовий збір. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2020 року, вказавши вірно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко