LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд640/6874/19

від 28.01.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження № 33/818/28/20 Головуючий І інстанції Божко В.В. Справа № 640/6874/19 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ч.1 ст.472 МК України ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 січня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ- Кружиліної О.А. за участю секретаря - Шалімової Ю.О. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 представника Харківської митниці ДФС- Тиндика М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову судді Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року про закриття провадження у справі про порушення митних правил за частиною 1 статті 472 МК України відносно ОСОБА_1 ,- в с т а н о в и в : Постановою судді Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року закрито провадження по справі про порушення митних правил за частиною 1 статті 472 МК України відносно ОСОБА_1 за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення. Не погодившись з вказаною постановою, Харківська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просила постанову скасувати та винести нову постанову, якою ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції цієї статті. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що протокол про порушення митних правил № 0109/80700/19 відносно ОСОБА_1 складено за частиною 1 статті 472 МК України, однак на аркуші справи 93 в абзаці 7 постанови судді Київського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року зазначено про суб`єктивну сторону правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 482 МК України. Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Київського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Матеріали справи про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 472 МК України направити до Київського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»