Постанова Харківський апеляційний суд № 953/111/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження № 33/818/1136/21 Головуючий І інстанції Єфіменко Н.В. Справа № 953/111/21 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ч.1 ст.44-3 МК України ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2021 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Київського районного суду міста Харкова від 04 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні. Не погодившись з вказаною постановою, захисник ОСОБА_1 адвокат Шевцова Ю.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, справу направити на новий розгляд. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 068628 від 11.12.2020 стосовно ОСОБА_1 складено за частиною 1 статті 44-3 КУпАП, однак на аркуші справи 34 зв. в абзаці 4 постанови судді Київського районного суду міста Харкова від 04 березня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за статтею 443 КУпАП. Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Київського районного суду міста Харкова, для усунення протиріч (виправлення описки). Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 КУпАП повернути до Київського районного суду міста Харкова для усунення протиріч (виправлення описки). Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна