Постанова 4818 № 953/4690/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження № 33/818/669/20 Головуючий І інстанції - Шаренко С.Л. Справа № 953/4690/20 Доповідач - Кружиліна О.А. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 травня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Київського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу його на поруки ХМГО «БК «Авантаж-Політехнік» відмовлено. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 гривень. Стягнено зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, прийняти рішення про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд колективу Харківської міської громадської організації «БК «АВАНТАЖ-ПОЛІТЕХНІК» для застосування заходів громадського впливу, та закрити провадження у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. З постанови судді Київського районного суду м.Харкова від 14 квітня 2020 року вбачається, що в мотивувальній частині суддя дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 покарання в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави з одночасним позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, проте в резолютивній частині постанови на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу. Тобто, оскаржувана постанова містить протиріччя (описки), які можуть бути усунені лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Київського районного суду м.Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернути до Київського районного суду м.Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна