Ухвала КЦС ВС № 372/1243/17

Ухвала 13 січня 2020 року м. Київ справа № 372/1243/17 провадження № 61-23387ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Срібняком Володимиром Станіславовичем, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 червня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Янової Світлани Вікторівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішення, наказів, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання в частині, що підлягає виконанню та зупинення дії в частині, що не підлягає виконанню рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 червня 2019 року до закінчення касаційного провадження. В обґрунтування клопотання заявником вказано, що з метою не порушення прав власності на земельні ділянки та не вчинення дій позивачем щодо неналежних йому земельних ділянок, що може в подальшому утруднити захист прав заявника, необхідно зупинити виконання та дію оскаржуваного судового рішення. Положеннями частини восьмої статті 394 ЦПК України визначено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами. Разом із тим, у клопотанні заявником не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання або дію оскаржуваного судового рішення, а відтак, клопотання не підлягає задоволенню. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у даній справі. Витребувати із Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/1243/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Янової Світлани Вікторівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішення, наказів, визнання договорів купівлі-продажу недійсними. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Срібняком Володимиром Станіславовичем, про зупинення виконання та дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 червня 2019 року. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Висоцька