Ухвала КЦС ВС № 592/6348/13-ц

Ухвала 16 січня 2020 року м. Київ справа № 592/6348/13-ц провадження № 61-20796ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Бровком Русланом Миколайовичем, про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки нерухомого майна у праві спільної часткової власності, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подана представником ОСОБА_4 , на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи № 592/6348/13-ц з суду першої інстанції. У грудні 2019 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_7 звернулася до Верховного Суду з заявою про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі № 592/6348/13-ц. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 грудня 2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали, у наданий судом строк від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків. Згідно із статтею 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року підлягає задоволенню з підстав, передбачених статтею 397 ЦПК України. Керуючись статтями 260, 397 ЦПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Бровком Русланом Миколайовичем, про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на постанову Сумського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки нерухомого майна у праві спільної часткової власності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко