Ухвала КГС ВС № 910/2503/18

УХВАЛА 16 січня 2020 року м. Київ справа № 910/2503/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників учасників справи: позивача - Публічного акціонерного товариства "Нафтова компанія "ЛУКОЙЛ" (далі - ПАТ "НК "ЛУКОЙЛ", позивач) - Сопільняк В.Ю. (адвокат, посв. від 07.12.2018 № 2600/10), Казанкіної А.Ю. (адвокат, посв. від 26.07.2011 № 4615), відповідачів: 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Міністерство, відповідач-1) - не з`явились, 2) Відкритого акціонерного товариства "Пушкінський завод" (перейменоване на Акціонерне товариство "Пушкінський завод", далі -АТ "Пушкінський завод", відповідач-2, скаржник) - Кравчук А.Б. (адвокат, посв. від 28.07.2011 № 4601/10), Жухевича О.В. (адвокат, посв. від 22.06.2011 № 4573/10), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Делфін Індастрі Україна" (далі - ТОВ "Делфін Індастрі Україна") - не з`явилися, та вільного слухача ОСОБА_1 , який згідно з наданих суду документів є професіоналом з інтелектуальної власності державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ "Пушкінський завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 (головуючий - суддя Блажівська О.Є.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (головуючий - суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Жук Г.А.), у справі № 910/2503/18 за позовом ПАТ "НК "ЛУКОЙЛ" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, АТ "Пушкінський завод", ТОВ "Делфін Індастрі Україна" про припинення порушення прав інтелектуальної власності, заборони та зобов`язання вчинити певні дії. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2503/18 за касаційною скаргою АТ "Пушкінський завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019. У судове засідання 16.01.2020 з`явились уповноважені представники позивача та скаржника. Інші уповноважені представники не з`явились. Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги. Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги АТ "Пушкінський завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 у справі №910/2503/18 на 06 лютого 2020 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн.

302. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова