Ухвала КГС ВС № 910/15883/19

УХВАЛА 18 листопада 2020 року м. Київ Справа № 910/15883/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (головуючий суддя Разіна Т.І., судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.) у справі № 910/15883/19 Господарського суду міста Києва за позовом Фізичної особи-підприємця Ямкового Артема Сергійовича до 1) Фізичної особи-підприємця Набедрика Олега Михайловича, 2) Київської міської ради про визнання недійсною угоди про поновлення та внесення змін до договору оренди земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2020 призначено до розгляду касаційну скаргу Київської міської ради на оскаржувані судові рішення у справі № 910/15883/19 на 18.11.2020. 18.11.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання від представника Фізичної особи-підприємця Набедрика Олега Михайловича - адвоката Шайко Сергія Валерійовича, в якому заявник просить суд відкласти судове засідання у справі, призначене на 18.11.2020 на іншу дату, посилаючись на те, що Фізична особа-підприємець Набедрик Олег Михайлович бажає надати пояснення стосовно касаційної скарги у судовому засіданні, однак він та його довіритель захворіли на коронавірус та перебувають на самоізоляції. У судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця Ямкового Артема Сергійовича - адвокат Станицький Олександр Борисович заперечував проти задоволення вказаного клопотання, представник Київської міської ради - Баранов Микола Сергійович не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення справи на іншу дату. Колегія суддів, заслухавши думку учасників справи та обговоривши підстави заявленого клопотання, враховуючи загальновідомі обставини щодо пандемії коронавірусної хвороби та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи на участь в судовому засіданні, дійшла висновку про його задоволення і неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що відкладає розгляд справи. За приписами частини 1 статті 216 та пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд може визнати поважними причини неявки представника відповідача в судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату. За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи. Враховуючи викладене, колегія суддів у судовому засіданні 18.11.2020 дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в межах розумного строку до 16.12.2020 о 14:00 год. Керуючись статтями 114, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/15883/19 на 16 грудня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

2. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Набедрику Олегу Михайловичу.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Берднік І.С. Міщенко І.С.