Ухвала КЦС ВС № 760/15085/18

У Х В А Л А 14 січня 2020 року м. Київ справа №760/15085/18 провадження № 61-22192ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, ВСТАНОВИВ: Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2019 року рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2019 року скасовано, а провадження у справі закрито. У грудні 2019 року ДПП подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2019 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі. Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху на надано строк на усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору. У січні 2020 року судом отримана заява ДПП, якою вимоги ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2019 року виконані. З урахуванням усунутих недоліків касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України. Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 17503,92 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв`язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 05 листопада 2019 року. Витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи №760/15085/18 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш