Ухвала КАС ВС № 540/1748/19

УХВАЛА про відкриття касаційного провадження 15 січня 2020 року м. Київ справа №540/1748/19 адміністративне провадження №К/9901/660/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 (головуючий суддя Попов В.Ф.) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Градовського Ю.М., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В.) у справі № 540/1748/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. УСТАНОВИВ: У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просив: - визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача з 01.08.2019 та щодо визначення переплати по виплаті пенсії; - зобов`язати відповідача поновити позивачу виплату пенсії за віком на рівні, яку він отримував до зменшення її розміру, починаючи з 01.08.2019. Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2019, яке залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено. 02.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення. Згідно з пунктами 3, 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг віднесено до категорії справ незначної складності; інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувані судові рішення не відповідають правовій позиції Верховного Суду, висловленій у постановах Верховного Суду від 21.06.2018 у справі № 554/1809/17, від 31.10.2018 у справі 307/2100/16-ц, від 12.07.2018 у справі № 489/1079/17, від 11.04.2018 у справі № 712/9936/17. З урахуванням обставин справи, доводів касаційної скарги, обґрунтування вимог особи, що подала касаційну скаргу та з метою забезпечення єдності правозастосовчої практики, Верховний Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд судових рішень у зазначеній справі. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено. Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження.

2. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 540/1748/19.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук Суддя Я.О. Берназюк Суддя Н.В. Коваленко