Ухвала КЦС ВС № 521/1109/16-ц

Ухвала 15 січня 2020 року м. Київ справа №521/1109/16-ц провадження № 61-22238ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення збитків та упущеної вигоди, ВСТАНОВИВ: 22 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору за подання касаційної скарги. У січні 2020 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до Верховного Суду повторно клопотання про зменшення розміру судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за попередній календарний рік, а тому вони не мають можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у визначеному законом розмірі. На підтвердження обставин викладених у клопотанні надано копію довідки від 26 грудня 2019 року №2152/02.09-26/03, яка видана ОСОБА_1 про те, що він знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області і отримує пенсію за віком; копію довідки від 26 грудня 2019 року №2154/02.09-26/03, яка видана ОСОБА_2 про те, що вона знаходиться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області і отримує пенсію за віком; копію податкової декларації ОСОБА_2 за 2018 рік. Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цих статей. Розмір судового збору за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення у цій справі складає 13 780 грн. Приймаючи до уваги те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за попередній календарний рік, і що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд касаційної інстанції вважає за можливе зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги до 10 000 грн. Ураховуючи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вже було сплачено 2 000 грн судового збору за подання касаційної скарги, скаржникам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8 000 грн (10 000 грн - 2 000 грн). Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055). На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строку для усунення недоліків касаційної скарги, для сплатити судового збору. Керуючись статтями 127, 136, 185, 260, 392, 393 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги задовольнити, визначивши його у розмірі 10 000,00 грн. Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков