Ухвала КЦС ВС № 537/1374/17

Ухвала 20 листопада 2020 року м. Київ справа №537/1374/17 провадження №61-13263ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки недійсним, ВСТАНОВИВ: 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою нарішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року в указаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків скарги, а саме: надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України, підстав, надання документу на підтвердження сплати судового збору, зазначення прізвища, ім`я та по батькові інших учасників справи, а саме: ОСОБА_2 та місце її проживання чи перебування, а також роз`яснено про наслідки її невиконання. ОСОБА_1 подала заяву про зменшення або відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що має скрутне матеріальне становище, оскільки являється пенсіонером та отримує мінімальну пенсію, оплата судового збору є значною сумою для неї. На підтвердження указаного вище, заявником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 30 квітня 2020 року, з яких убачається, що за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня. Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. За положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. З огляду на положення наведених норм закону, а також враховуючи наведені заявником у заяві обставини та надані докази, що підтверджують її майновий стан, є підстави для зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги до 50% від суми судового з бору, встановленого законом, тобто до 640 грн. Отже, судовий збір підлягає сплаті за подачу касаційної скарги у розмірі 640 грн Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку:

207. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Крім того, надана заявником уточнена касаційна скарга не містить даних про третю особу - ОСОБА_2 , у тому числі місце проживання чи перебування. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 18 червня 2020 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника. Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 до 640 грн. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 24 вересня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Висоцька