Постанова Луганський апеляційний суд № 420/1214/17

Справа № 420/1214/17 Провадження № 33/810/1/20 ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Сєвєродонецьк 02 січня 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Луганського апеляційного суду Люклянчук В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Новопсковського районного суду Луганської області від 06 листопада 2019року ВСТАНОВИВ Постановою судді Новопсковського районного суду Луганської області від 06 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови судді Новопсковського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2017 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику. В апеляційній скарзі, яка подана 16 грудня 2019 року, скаржник просить переглянути справу за постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2017 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальність, у зв`язку з нововиявленими обставинами. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, викладені у апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути апеляційну скаргу. Вимогами частини 2 статті 294 КУпАП та частини 1 статті 284 КУпАП визначено види постанов по справі про адміністративне правопорушення, які можуть бути оскаржені у апеляційному порядку: 1)про накладення адміністративного стягнення; 2)про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3)про закриття справи Крім того, Конституційний Суд України в рішенні від 31 березня 2015 року у справі №1-7/2015 (№2-рп/2015) за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 роз`яснив, що положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу подано на постанову, яка не підлягає оскарженню, вона має бути повернена особі, яка її подала. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 294 КУпАП, ПОСТАНОВИВ Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Новопсковського районного суду Луганської області від 06 листопада 2019 року - повернути особі, яка її подала. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Люклянчук В.Ф.