Постанова Хмельницький апеляційний суд № 682/1785/26

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 15 липня 2026 року м. Хмельницький Справа № 682/1785/26 Провадження № 23-з/820/25/26 Суддя Хмельницького апеляційного суду Вітюк І.В., розглянувши подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в с т а н о в и л а: На розгляд Славутського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 та 10 липня 2026 року призначення справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 14 липня 2026 року на адресу апеляційного суду надійшло подання голови Славутського міськрайонного суду про передачу на розгляд до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. В обґрунтування подання посилається на те, що в Славутському міськрайонному суді відсутні судді, які можуть розглянути справу про адміністративне правопорушення, оскільки судді Мотонок Т.Я. та Зеленська В.І. заявили самовідводи, які задоволені ухвалами Славутського міськрайонного суду від 02.07.2026 та 08.07.2026, відповідно. Суддя Маршал І.М. перебуває у черговій щорічній відпустці з 16.06.2026 по 22.07.2026. Суддя Матвєєва Н.В. перебуває у черговій щорічній відпустці з 29.06.2026 по 24.07.2026 та з 27.07.2026 по 01.08.2026, а тому їм справи не розподіляються. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, потерпілим у справі є чоловік судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 Маршал В.В. Перевіривши та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для передачі справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого, тому вважаю, що, у даному випадку, необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві. Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала. Так, п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Оскільки, на даний момент не можливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а також у зв`язку з тим, що потерпілим у справі є чоловік судді Славутського міськрайонного суду Маршал І.М., матеріали справи слід передати на розгляд до іншого суду першої інстанції. Враховуючи, що найбільш територіально наближеним до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області є Шепетівський міськрайонний суд, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід передати саме цьому суду. Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, 34 КПК України, п о с т а н о в и л а: Подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя Хмельницького апеляційного суду Вітюк І.В.