Ухвала КГС ВС № 910/14325/24

УХВАЛА 08 липня 2026 року м. Київ cправа № 910/14325/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Кондратова І.Д. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Кропивна Л.В., Євсіков О.О.) від 23.04.2026 у справі №910/14325/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про визнання недійсними протоколу, розпорядження та статуту, за участю представників учасників справи: позивача - Бондаренко Д.Р., Караговнік А.Ю., Міліруд Є.О., ОСОБА_1 відповідача-1 - Ворона Л.О. відповідача-2 - Титикало Р.С., ОСОБА_1, від третіх осіб - (ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 ) - Бондаренко Д.Р., від третіх осіб - ( ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ) - Караговнік А.Ю., від третіх осіб - ( ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ) - Міліруд Є.О., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2026. Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2026 клопотання Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) про участь в судовому засіданні у справі №910/14325/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Проведення судового засідання ухвалено здійснити 17 червня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2026 оголошено перерву у розгляді справи №910/14325/24 за касаційною скаргою Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 до 08.07.2026. У судовому засіданні 08.07.2026 представник Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) приймав участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Інші представники учасників приймали участь в судовому засіданні у приміщенні суду. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/14325/24 за касаційною скаргою Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 до 29 липня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Студенець Судді Г. Вронська І. Кондратова