Ухвала КГС ВС № 927/940/25
від 22.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ cправа № 927/940/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" про розподіл судових витрат у справі № 927/940/25 за заявою Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Експерт Траст" в інтересах якого від власного імені діє ТОВ "Компанія з управліннями активами "Стронг Менеджмент Актив" до Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 19.05.2026 у справі №927/940/25 відмовлено у задоволенні касаційної скарги Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "ЕКСПЕРТ ТРАСТ" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 та додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року, а вказані рішення залишено без змін. 22.05.2026 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду звернулося Приватне акціонерне товариство "Новгород-Сіверський Сирзавод" із заявою про розподіл судових витрат, зокрема про ухвалення додаткової постанови про стягнення з Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Експерт Траст" в інтересах якого від власного імені діє ТОВ "Компанія з управліннями активами "Стронг Менеджмент Актив", на користь Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" понесених ним в касаційному суді витрат на правничу допомогу. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Огороднік К. М. , Погребняк В. Я. Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2026 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 927/940/25, ухвалено здійснити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 927/940/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Проте, супровідним листом від 10.06.2026 за № 28-11/629 матеріали справи №927/940/25 з постановою Верховного Суду від 19 травня 2026 року були направлені до Господарського суду Чернігівської області. Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 927/940/25. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ: Витребувати з Господарського суду Чернігівської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/940/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк