LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/1/24

від 15.09.2025 · Господарська
Резолютивна:Витребувати із Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/1/24.

УХВАЛА 15 вересня 2025 року м. Київ cправа № 927/1/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульський Г. М. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т? про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та виправлення описки в постанові Верховного Суду від 13.08.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т? до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Джі Ес Сервіс? про стягнення суми, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 13.08.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №927/1/24 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, закрито; в іншій частині касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 залишено без змін. Товариство з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т? (через систему ?Електронний суд?) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви про ухвалення додаткового рішення. Заяви передані судді-доповідачу 08.09.2025 після виходу з відпустки. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України). Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати. Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи №927/1/24 із Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/1/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Г. М. Мачульський Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»