Ухвала КГС ВС № 913/866/21(913/213/25)

УХВАЛА 11 червня 2026 року м. Київ Справа № 913/866/21(913/213/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І., представники учасників справи: від скаржників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) - адвокат Луб В.В., від відповідача (ТОВ "Баядера Логістик") - адвокат Нестерова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. № 2622/2026) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у складі колегії суддів: Панової І.Ю. - головуючого, Зварич О.В., Кравчук Н.М. на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026, у складі судді Віннікова С.В. у справі № 913/866/21 (913/213/25) за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" в особі арбітражного керуючого Орлової Т.А. 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та засновників у межах справи № 913/866/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т", ВСТАНОВИВ: 23.04.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 913/866/21(913/213/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбудеться 11 червня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. У судовому засіданні 11.06.2026 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі № 913/866/21(913/213/25) до 06 серпня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере