Ухвала КГС ВС № 913/266/20(711/8269/17)

УХВАЛА 02 квітня 2026 року м. Київ Справа № 913/266/20(711/8269/17) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Картере В.І., учасники справи: скаржник - ОСОБА_1 , позивач (ПАТ "Українська інноваційна компанія") - адвокат Пилип В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 769/2026) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 у складі колегії суддів: Медуниці О.Є. - головуючого, Істоміної О.А., Шутенко І.А., та на рішення Господарського суду Луганської області від 20.03.2025 у складі судді Масловського С.В. у справі № 913/266/20 (711/8269/17) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - арбітражний керуючий Новосельцев Володимирович Петрович про стягнення заборгованості за договором поруки в межах справи № 913/266/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 03.03.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 913/266/20 (711/8269/17) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 та рішення Господарського суду Луганської області від 20.03.2025. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 02 квітня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. У судовому засіданні 02.04.2026 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 769/2026) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 та на рішення Господарського суду Луганської області від 20.03.2025 у справі № 913/266/20(711/8269/17) до 21 травня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере