LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/4211/19

від 30.03.2021 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року у справі №922/4211/19 до 06 квітня 2021 року о 16:20.

УХВАЛА 30 березня 2021 року м. Київ Справа № 922/4211/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О., за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М., представників учасників справи: третьої особи 1 - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 (головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.) у справі №922/4211/19 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

1. ОСОБА_4 ,

2. ОСОБА_5 , про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколами від 02.07.2012 № 3 та від 30.08.2013 № 4, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 01.03.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 922/4211/19 та призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні 30.03.2021 о 14:00. Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.03.2021 №29.3-02/697 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв`язку з перебуванням судді Губенко Н.М. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподілу судової справи №922/4211/19, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Бакуліна С.В - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. У судовому засіданні, що відбувалося 30.03.2021, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви. За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року у справі №922/4211/19 до 06 квітня 2021 року о 16:20.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №

209. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Бакуліна Судді О.А. Кролевець О.О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»