Постанова Хмельницький апеляційний суд № 686/31728/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 травня 2026 року м. Хмельницький Справа № 686/31728/25 Провадження № 22-ц/820/1339/26 Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Янчук Т.О. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Ярмолюка О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал»» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року (суддя Хараджа Н.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в с т а н о в и в : У листопаді 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 08 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №10992-05/2023, відповідно до умов якого товариство надало позичальнику фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. ТОВ «ФК «Інвеструм» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору. Однак відповідач не виконав умови кредитного договору, не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору на повернення отриманих коштів, а також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку з відсутністю платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість. 03 липня 2023 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» уклали договір факторингу №3072023. Згідно вказаного договору ТОВ «Стар Файненс Груп» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ФК «Інвеструм», включно і за кредитним договором №10992-05/2023 від 08 травня 2023 року. 29 січня 2024 року ТОВ «ФК «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №29012024, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ФК «Стар Файненс Груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №10992-05/2023. Позивач вказав, що станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становила 67416 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 14500 грн., заборгованість за процентами - 52916 грн. Із урахуванням викладеного, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №10992-05/2023від 08.05.2023 рокуу розмірі 67416,00 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року в задоволенні позову відмовлено. Суд зазначив, що у зв`язку із відсутністю доказів переходу права вимоги від первісного кредитора ТОВ «ФК`Інвеструм» до ТОВ «Стар Файненс Груп», права позивача щодо пред`явлення вимоги за даним позовом до відповідача є недоведеними та необґрунтованими належними та допустимими доказами. В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 рокурішення суду першої скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позву. Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про недоведеність переходу права вимоги до позивача, оскільки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал не має можливості надати докази на підтвердження відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «Стар Файненс Груп», оскільки воно не є стороною укладеного між ними договору. Матеріали справи містять належні та допустимі докази відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Стар Файненс Груп» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Наданий позивачем до позовної заяви витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 року свідчить про відступлення Первісним Кредитором Новому Кредитору Права Вимоги до боржників, у тому числі, і до конкретного Боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 10992-05/2023 від 08.05.2023 року, що підтверджує відступлення Прав Вимоги та наявну у Відповідача заборгованість за кредитним договором. Жоден із договорів факторингу не визнаний недійсним у встановленому законом порядку, а Відповідач не надав доказів протилежного та не заявляв вимог про оспорення відповідних правочинів. У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, ухваленим з дотриманням норм процесуального та матеріального права. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. В силу ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у такому випадку судове засідання не проводиться, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного висновку. Згідно вимог частини 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Судом встановлено, що 08 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №10992-05/2023, за умовами якого товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 14500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з пунктами 1.2, 1.4 договору кредит надається строком на 360 днів, дата надання кредиту: 08 травня 2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту: 01 травня 2024 року. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Відповідно до пункту 1.4.1 процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.2 цього договору. Відповідно до пункту 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №4149-60хх-хххх-5435, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Розділом 3 договору сторони узгодили порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за договором. Згідно з пунктом 4.4.2 договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором. У відповідності до пункту 7.1 договору його складено в двох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання клієнтом зобов`язань за ним. Договір про надання фінансового кредиту підписано за допомогою електронного підпису «W8851». Згідно з даними довідки ТОВ «Інвеструм» про ідентифікацію ОСОБА_1 , з яким укладено договір №10992-05/2023 від 08 травня 2023 року, він був ідентифікований товариством. Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор: W8851; час відправки ідентифікатора позичальнику: 08.05.2023, 11:49:00; номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор: 380964363529. У листі директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 16 квітня 2024 року зазначено, що відповідно до договору на переказ коштів ФК-150920 від 2020-09-15 успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 08-05-2023, 11:50, на суму 14500 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 234776928, призначення платежу: зарахування 14500 грн. на картку НОМЕР_1 . За інформацією АТ КБ «Приватбанк» від 16.02.2026, на картку НОМЕР_2 здійснено зарахування 14500 грн. 03 липня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» (фактор) та ТОВ «ФК «Інвеструм» (клієнт) укладено договір факторингу №3072023. Відповідно до пункту 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передав фактору, а фактор прийняв і зобов`язався оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями у загальному розмірі 320904260,80 грн., що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржниками та клієнтом. Згідно з пунктом 1.2. договору на підставі цього договору фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі, відповідно до додатку №2 до цього договору. Відповідно до пункту 2.1. для реалізації фактором придбаних ним прав клієнт під час підписання цього договору передав за узгодженням сторін на електронну пошту фактора або кур`єрською доставкою у письмовому вигляді або на електронному носієві (за вибором клієнта - флеш-накопичував, компакт-диск та інші носії інформації) фактору заповнений реєстр боржників за формою, встановленою додатку №1 до цього договору (якщо інша форма не буде узгоджена сторонами на момент укладення реєстру боржників, виходячи з предмету та умов основного договору), та наступні документи: оригінали основних договорів; підтвердження видачі кредиту по основним договорам боржникам; розрахунки заборгованості станом на день відступлення; перелік контактних даних близьких та довірених осіб боржників, які надані боржникам у процесі укладення та виконання основних договорів, та персональні дані самих боржників; документи, на підставі яких було проведено ідентифікацію та верифікацію боржників; інші документи, які є невід`ємною частиною основних договорів. Згідно з пунктом 4.1. договору за відступлення прав вимоги до боржників за основними договорами фактор сплачує клієнту загальну грошову суму у розмірі ____ грн. (не відображено у копії, зафарбовано кольором). Додатком №1 до договору факторингу затверджено форму реєстру боржників ТОВ «ФК «Інвеструм». Додатком №2 до договору факторингу затверджено форму акту приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників до договору факторингу. 29 січня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-капітал» укладено договір факторингу №29012024, відповідно до умов якого фактор передав грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступив факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) (пункт 1.1 договору). Згідно з пунктом 1.2. договору внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Відповідно до пункту 1.4. права вимоги переходять до фактора з моменту набрання чинності даним договором, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. Пунктом 6.1. договору встановлено, що у відповідності до умов цього договору клієнт передає (відступає) фактору права вимоги до боржників, які виникли у клієнта внаслідок невиконання боржниками умов кредитних договорів, та які входять до портфелю заборгованості. Загальний розмір портфеля заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються, складає 54388559,92 грн., станом на дату підписання сторонами цього договору. Згідно з пунктом 6.3. договору, з моменту переходу до фактора прав вимоги, відповідно до умов пункту 1.4 цього договору, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) клієнта за цими кредитними договорами. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які фактор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання боржника. За пунктом 13.1 договору договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, та діє до 31 грудня 2025 року, але у будь-якому випадку до повного виконання відповідних зобов`язань сторонами. Як вбачається зі змісту даних витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29012024 від 29 січня 2024 року, клієнт відступає фактору право вимоги заборгованостей до боржників кредитора, зокрема, щодо ОСОБА_1 , номер договору: 10992-05/2023, від 08 травня 2023 року, загальна сума заборгованості 67416 грн., з яких 14500 грн. сума основного боргу за кредитом та 52916 грн. - сума заборгованості по процентах. Згідно з Актом приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 29 січня 2024 року до договору факторингу №29012024 від 29 січня 2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників клієнта від 29 січня 2024 року в кількості 2875. Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина 1 статті 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія, як заінтересована сторона, повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18, від 21.07.2021 у справі №334/6972/17, від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012). Зі змісту договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року вбачається, що його невід`ємною частиною є реєстр прав вимог, форма якого визначена сторонами (додаток №1 до договору факторингу), а фактор стає новим кредитором у зобов`язаннях, права вимоги за якими передаються останньому з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі (додаток №2 до договору факторингу). Разом з тим, реєстру прав вимоги, оформленого відповідно до вказаного додатку, підписаного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», акту приймання-передачі, позивачем до позовної заяви не додано, що позбавило суд можливості перевірити обставини щодо переходу права вимоги за кредитним договором №10992-05/2023 від 08 травня 2023 року, на підставі договору факторингу № 3072023 від 03 липня 2023 року, на які посилався позивач у позовній заяві. Суд першої інстанції зробив правильний висновок про відсутність у справі доказів того, що право вимоги за кредитним договором №10992-05/2023 від 08 травня 2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Інвеструм», перейшло до ТОВ «Стар Файненс Груп». Посилання апелянта на витяг з реєстру боржників до договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року, згідно яким право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №10992-05/2023 від 08 травня 2023 року було відступлено ТОВ «Стар Файненс Груп» колегія суддів відхиляє, оскільки перехід права вимоги відбувається не в момент формування реєстру боржників або витягу з нього, а в момент підписання акту приймання-передачі вказаного реєстру. Судом було правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, дана вірна оцінка наявним у матеріалах справи доказам, доводи апеляційної скарги відповідача висновків суду не спростовують, а тому підстав для скасування оскаржуваного рішення судом апеляційної інстанції не встановлено. У зв`язку з тим, що суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу залишає без задоволення, підстави для розподілу судових витрат відсутні. Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд у х в а л и в : Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» залишити без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення виготовлено 21 травня 2026 року. Судді Т.О. Янчук Л.М. Грох О.І. Ярмолюк