LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС766/1309/19

від 04.05.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 16 березня

УХВАЛА 04 травня 2026 року м. Київ справа № 766/1309/19 провадження № 61-5036ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 16 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» в особі Херсонської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопланета Плюс» про стягнення страхового відшкодування та безпідставно отриманих коштів, ВСТАНОВИВ:

1. У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «СК «Альфа Страхування» в особі Херсонської філії ПАТ «СК «Альфа Страхування», ТОВ «Автопланета Плюс» про стягнення страхового відшкодування та безпідставно отриманих коштів.

2. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

3. Постановою Херсонського апеляційного суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2020 року в частині відмови у задоволенні позову скасовано, провадження у справі закрито.

4. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

5. Підставою касаційного оскарження є абзац другий частини другої статті 389 ЦПК України.

6. Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

7. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

8. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

9. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 16 березня 2026 року. Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 766/1309/19. Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді А. А. Калараш Є. В. Петров В. В. Пророк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»