Ухвала КЦС ВС № 758/164/23
від 18.05.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 18 травня 2026 року м. Київ справа № 758/164/23 провадження № 61-5717ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ:
1. У січні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус КМНО Мазепіна Валентина про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 26 вересня 2025 року в позові було відмовлено.
3. Постановою Київського апеляційного суду від 10 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Подільського районного суду міста Києва скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. 4. 28 квітня 2026 року адвокат Штіфонов П.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2026 року.
5. Касаційна скарга подана з додержаннямустановлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
6. Заявник сплатив судовий збір у сумі 2 147 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 3928-3785-6010-2256 від 27 квітня 2026 року.
7. Підставою касаційного оскарження визначено пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
8. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
9. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2026 року. Витребувати із Подільського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 758/164/23. Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді А. А. Калараш Є. В. Петров В. В. Пророк