Ухвала ККС ВС № 607/5953/26

УХВАЛА 06 квітня 2026 року м. Київ справа № 607/5953/26 провадження № 51 - 1251 впс 26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінальної справи № 607/5953/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, установив: У клопотанні поданому в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) захисник просить Верховний Суд передати матеріали справи № 607/5953/26 з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. На обґрунтування свого клопотання зазначає, що кримінальна справа № 686/2782/26, яка розглядається Хмельницьким міськрайонним судом надійшла до суду першою і містить частково той самий склад обвинувачених, що й провадження № 607/5953/26. Водночас двоє обвинувачених у справі перебувають у СІЗО в м. Хмельницькому. На думку захисника, об`єднання обох проваджень в межах одного суду сприятиме дотриманню принципу розумних строків судового провадження, унеможливить дублювання доказів та процедурних дій і забезпечить ефективне здійснення правосуддя. Тому просить направити матеріали кримінальної справи № 607/5953/26 до Хмельницького міськрайонного суду для об`єднання з матеріалами кримінальної справи № 686/2782/26. Ознайомившись із матеріалами клопотання, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку про наступне. Відповідно до ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, за правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. З змісту клопотання захисника вбачається, що вона просить направити матеріали кримінального провадження № 607/5953/26 до Хмельницького міськрайонного суду для об`єднання з матеріалами справи № 686/2782/26. Положеннями ст. 34 КПК не передбачено підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів для їх об`єднання з іншим кримінальним провадженням. Наведені у клопотанні захисника доводи лише щодо перебування двох обвинувачених у справі в СІЗО м. Хмельницька не свідчать про наявність у справі підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки розгляд провадження може бути проведений з урахуванням положень ст. 336 КПК. Відтак наведені у клопотанні захисника мотиви не є такими, що дають підстави для вирішення питання в порядку ст. 34 КПК, у зв`язку з чим клопотання слід залишити без розгляду. З урахуванням наведеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінальної справи № 607/5953/26 за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без розгляду та повернути захиснику разом з доданими до нього матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3