LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС01/5026/1159/2011(925/1040/21)

від 01.04.2026 · Господарська

УХВАЛА 01 квітня 2026 року м. Київ cправа № 01/5026/1159/2011(925/1040/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І. за участю секретаря судового засідання Сулім А.В. за участю представника АТ "Сенс-Банк" - Атаманенко О.П. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 01/5026/1159/2011(925/1040/21) за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"(правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс") до відповідачів: 1) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті", 4) Товарної біржі "Ю-Бейс", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біддінг Тайм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним правочину у межах провадження у справі №01/5026/1159/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2026 поновлено касаційне провадження у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та призначено до розгляду на 01 квітня 2026 року. 31.03.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю адвоката в іншому судовому процесі, а саме в судовому засіданні в кримінальному провадженні в Шевченківському районному суді міста Києва. В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 до 29 квітня 2026 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Картере В.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»