Ухвала КГС ВС № 01/5026/1159/2011(925/1040/21)

УХВАЛА 30 липня 2024 року м. Київ cправа № 01/5026/1159/2011(925/1040/21) Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г. за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 01/5026/1159/2011(925/1040/21) за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідачів: 1) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті", 4) Товарної біржі "Ю-Бейс", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біддінг Тайм" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним правочину у межах провадження у справі №01/5026/1159/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2024 поновлено касаційне провадження у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та призначено до розгляду на 05 червня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 до 17 липня 2024 року. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.07.2024 №32.2-01/1384 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) у зв`язку з відпусткою суддів Жукова С.В. та Пєскова В.Г. Відповідно до протоколів від 15.07.2024, 16.07.2024, 17.07.2024 (щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями) автоматичний розподіл не відбувся. Оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. 17.07.2024 розгляд вказаної касаційної скарги не відбувся. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.07.2024 №32.2-01/1523 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №01/5026/1159/2011 (925/1040/21) у зв`язку з виходом з відпустки судді Пєскова В.Г. та відпусткою судді Жукова С.В. Відповідно до протоколів від 22.07.2024, 23.07.2024, 24.07.2024, 25.07.2024, 26.07.2024 (щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями) автоматичний розподіл не відбувся. Оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Жукова С.В., Пєскова В.Г. від 29.07.2024. Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду зазначеної касаційної скарги у справі №01/5026/1159/2011 (925/1040/21), колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав. Відповідно до частин другої, третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1.Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 01/5026/1159/2011(925/1040/21) до розгляду на 14 серпня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Пєсков В.Г.