Ухвала КЦС ВС № 134/1922/24

Ухвала 20 січня 2026 року м. Київ справа № 134/1922/24 провадження № 61-90ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково», яка підписана представником Варцабою Сергієм Анатолійовичем, на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання відсутнім права оренди, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» (далі - ТОВ «Господарство «Левково») 03 січня 2026 року через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Варцабою С. А., на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2025 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 04 грудня 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 січня 2026 року указану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 07 січня 2026 року ці недоліки було усунуто. Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 10 квітня 2018 року у справі № 594/376/17-ц; від 22 вересня 2020 року у справі № 159/5756/18; від 22 вересня 2020 року у справі № 313/350/16-ц; від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19; від 05 липня 2023 року у справі № 904/8884/21; від 01 квітня 2020 року у справі № 357/8110/18; від 23 вересня 2020 року у справі № 695/992/18; від 14 вересня 2022 року у справі № 454/1188/17; від 22 грудня 2023 року у справі № 346/1892/22; від 31 січня 2024 року у справі № 200/7924/16-ц; від 06 березня 2024 року у справі № 755/4205/14; від 19 грудня 2024 року у справі № 604/424/23 (провадження № 61-4214св24); від 08 березня 2024 року у справі № 604/425/23; від 21 березня 2024 року у справі № 604/423/23; від 08 травня 2024 року у справі № 604/483/23; від 27 травня 2024 року у справі № 604/482/23; від 28 травня 2024 року у справі № 604/648/23; від 03 липня 2024 року у справі № 604/479/23; від 05 липня 2024 року у справі № 604/630/23; від 25 липня 2024 року у справі № 604/647/23; від 08 серпня 2024 року у справі № 604/779/23. Разом з тим, постанову Верховного Судувід 29 грудня 2025 року у справі № 604/771/24, на яку міститься посилання у касаційній скарзі, ухвалено та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень після ухвалення оскарженого судового рішення. Тому посилання на указану постанову Верховного Суду не може бути підставою касаційного оскарження судового рішення. 09 січня 2026 року приватне акціонерне товариство «Продовольча компанія «Поділля» через підсистему Електронний суд подало клопотання, у якому просить відмовити у відкритті касаційного провадження. Клопотання мотивовано тим, що ціна позову у цій справі не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом з тим, предмет позову містить вимоги немайнового характеру, а отже відсутні підстави для відмови у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України. Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 134/1922/24. Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/1922/24 за позовом приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Господарство «Левково» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання відсутнім права оренди. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 лютого 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков