LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/11695/24

від 09.09.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Управління Служби безпеки України в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Сьомого апел…

УХВАЛА 09 вересня 2025 року м. Київ справа №240/11695/24 адміністративне провадження №К/990/24731/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Соколова В.М., Білак М.В., розглянувши заяву Управління Служби безпеки України в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суд від 07.05.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Служби безпеки України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суд від 07.05.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. 11.07.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Управління Служби безпеки України в Житомирській області про повернення судового збору в розмірі 1 937,92 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.05.2025 №

634. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 26.05.2025 № 634, за подання касаційної скарги у справі № 240/11695/24 Управління Служби безпеки України в Житомирській області сплатила судовий збір у розмірі 1 937,92 грн. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву Управління Служби безпеки України в Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суд від 07.05.2025 задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Служби безпеки України в Житомирській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 копійки) згідно з платіжною інструкцією від 26.05.2025 № 634 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Мирослава БІЛАК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»