Ухвала КГС ВС № 910/18376/20

УХВАЛА 21 серпня 2025 року м. Київ cправа № 910/18376/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В., представників учасників справи: ПрАТ "F&C REALTY"- Лакуста О.І., ТОВ "Хімреактив" - не з`явилися, ТОВ "Апогей" - Щербак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В.- головуючий, Отрюх Б.В., Остапенко О.М.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 (суддя Стасюк С.В.) у справі № 910/18376/20 за заявами 1) Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 про відкриття провадження у справі № 910/18376/20, призначено її розгляд на 21.08.2025 об 11:30. У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/18376/20 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Огороднік К.М., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025. Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2025 колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Огороднік К.М, Пєсков В.Г. прийнято справу № 910/18376/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 до провадження. Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом. Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 910/18376/20. Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/18376/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 до 28 серпня 2025 року о 12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді К. Огороднік В. Пєсков