Постанова Миколаївський апеляційний суд № 490/824/25

24.06.25 33/812/199/25 Справа № 490/824/25 Провадження № 33/812/199/25 ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 24 червня 2025 року м. Миколаїв Миколаївський апеляційний суд у складі: головуючого судді Тищук Н.О., із секретарем Біляєвою В.М., за участі захисників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатів Надіч Нонни Дидронівни, ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Вдовиченко Ірини Сергіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Надіч Н.Д., на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2025 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з середньою спеціальною освітою, не працюючу, заміжню, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , визнану винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців, П О С Т А Н О В И В: Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Надіч Нонни Дидронівни про призначення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи задовольнити частково. Призначити по даній справі автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1.На підставі загального переліку пошкоджень автомобілів Tesla-3 і HondaCR-V зі зворотної сторони схеми місця ДТП від 23.01.25 р. та фото з місця пригоди, якими частинами контактували транспортні засоби між собою та як ці транспортні засоби розташовувалися на проїжджій частині відносно елементів проїзної частини? 2.Чи технічно обґрунтовані пояснення водіїв ОСОБА_3 (автомобіль Tesla-3) та ОСОБА_1 (автомобіль HondaCR-V) відносно обставин і механізму виникнення ДТП? 3.Як мали діяти обидва водії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації згідно вимог ПДР? 4.Чиїми діями із зазначених водіїв була створена небезпечна і аварійна дорожня ситуація? Проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-кримінілістичного центру МВС України, м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2а. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Для проведення експертизи, в розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 490/824/25, провадження №33/490/1193/25 та дозволити експертам проведення вказаної експертизи за фотознімками автомобілів, їх описом та іншими матеріалами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 . Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 . Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду Н.О.Тищук