Ухвала КГС ВС № 910/16586/18

УХВАЛА 10 квітня 2025 року м. Київ cправа № 910/16586/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/16586/18 за позовом 1) компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited); 2) Гларона Менеджмент Лімітед (Glarona Management Limited) до 1) державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг"; 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж трейдінг компані"; 4) державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКНОІВІ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський склозавод"; 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"; 3) приватне акціонерне товариство "Вераллія Україна" (приватне акціонерне товариство "Консюмерс-скло-зоря", попередня назва); 4) приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів"; 5) товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс"; 6) товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"; 7) товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Український горілчаний стандарт"; 8) товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"; 9) товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада", про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" (далі - ТОВ "Істерн беверідж трейдінг") 02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/16586/18 (повний текст постанови складено 19.11.2024), ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited). Згідно з ухвалою Верховного Суду від 16.12.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Істерн беверідж трейдінг" у справі № 910/16586/18; призначено її розгляд на 24.04.2025; зобов`язано ТОВ "Істерн беверідж трейдінг" надати Суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою ухвали Суду від 16.12.2024 у справі № 910/16586/18, касаційної скарги і доданих до неї документів, оскаржуваних судових актів, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення, для подальшого їх направлення до Центрального органу Маршалових Островів з метою вручення позивачу-2; провадження з розгляду касаційної скарги ТОВ "Істерн беверідж трейдінг" зупинено. У зв`язку з відставкою судді Жайворонок Т.Є. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16586/18. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 для розгляду справи № 910/16586/18 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) унормовано, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до частини другої статті 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Ураховуючи, що для здійснення будь-яких процесуальних дій, зокрема щодо питання про можливість розгляду справи, провадження у якій зупинено, підлягає поновленню, а відтак Суд дійшов висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 910/16586/18 за касаційною скаргою ТОВ "Істерн беверідж трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/16586/18, яке призначено на 24.04.2025 о 12:00. Керуючись статтями 232, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд П О С Т А Н О В И В: Поновити касаційне провадження у справі № 910/16586/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 910/16586/18; повідомити, що судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 24 квітня 2025 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №

302. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя А. Ємець