Ухвала КГС ВС № 910/12955/20

УХВАЛА 09 квітня 2025 року м. Київ cправа № 910/12955/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8) ОСОБА_9 , 9) ОСОБА_10 , 10) ОСОБА_11 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК", 2) Національного банку України про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн, В С Т А Н О В И В: 1. 01.07.2023 ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 звернулися до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023, в якій просили її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

2. Верховний Суд ухвалою від 28.08.2023 касаційну скаргу ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі №910/12955/20 повернув без розгляду на підставі ст.174 та ч.5 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), оскільки скаржники не усунули недоліки касаційної скарги. 3. 24.03.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (не є учасником справи) про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі №910/12955/20 у розмірі 107 360,00 грн (26 840 грн за кожного зі скаржників).

4. ОСОБА_1 вказує, що вона сплатила судовий збір за подання касаційної скарги ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі №910/12955/20 в сумі 107 360 грн, що вбачається зі змісту платіжних квитанцій №32528798800007241781 від 01.07.2023, №32528798800007241815 від 01.07.2023, №32528798800007241826 від 01.07.2023, №32528798800007241871 від 01.07.2023.

5. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

6. Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

7. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

8. З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанцій №32528798800007241781 від 01.07.2023 на суму 26 840 грн, №32528798800007241815 від 01.07.2023 на суму 26 840 грн, №32528798800007241826 від 01.07.2023 на суму 26 840 грн, №32528798800007241871 від 01.07.2023 на суму 26 840 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна В. Студенець