Ухвала КГС ВС № 910/12955/20

УХВАЛА 11 березня 2024 року м. Київ cправа № 910/12955/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р.- головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М., Вронська Г.О., Губенко Н.М., Кролевець О.А., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А., представників учасників справи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Костюков Д.І., Мостепанюк В.І., Щербина О.І. ОСОБА_12 - не з`явився, ОСОБА_1 - Бебель О.О. , ОСОБА_3 - Барташук Л.П. ОСОБА_5 - не з`явився, ОСОБА_6 - не з`явився, ОСОБА_7 - не з`явився, ОСОБА_8 - не з`явився, ОСОБА_9 - не з`явився, ОСОБА_10 - не з`явився, ОСОБА_11 - не з`явився, Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" - не з`явився, Національного банку України - Кузьменко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідачів: 1) ОСОБА_12 , 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8) ОСОБА_9 , 9) ОСОБА_10 , 10) ОСОБА_11 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", 2) Національного банку України про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалами від 28.08.2023 відкрив касаційне провадження у справі №910/12955/20 за касаційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні. 2. 15.11.2023 Верховний Суд постановив ухвалу, якою на підставі ст.33 Господарського процесуального кодексу України збільшив кількісний склад колегії суддів для розгляду справи №910/12955/20 та передав справу на автоматизований розподіл.

3. Верховний Суд ухвалою від 01.12.2023 призначив розгляд справи на 10.01.2024, ухвалою від 10.01.2024 оголосив перерву до 12.02.2024, а ухвалою від 12.02.2024 - до 11.03.2024.

4. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

5. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 18.03.2024 на 13:45, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/12955/20 з розгляду касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 до 18 березня 2024 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна О. Баранець Г. Вронська Н. Губенко О. Кролевець В. Студенець