Ухвала КЦС ВС № 754/15239/24

УХВАЛА 02 квітня 2025 року м. Київ справа № 754/15239/24 провадження № 61-1907ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув заяви ОСОБА_1 про скасування ухвал Верховного Суду від 07 березня 2025 року в частині стягнення з нього штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю YASNO «Київські енергетичні послуги» про стягнення коштів, постановив ухвалу про наступне: 1. 17 лютого 2025 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2025 року у справі № 754/15239/24.

2. Також 17 лютого 2025 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу Верховного Суду від 14 лютого 2025 року у справі № 754/15239/24.

3. Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 06 лютого 2025 року у справі № 754/15239/24 залишено без розгляду. Стягнуто зі ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 908,40 грн.

4. Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 14 лютого 2025 року у справі № 754/15239/24 залишено без розгляду. Стягнуто зі ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 908,40 грн.

5. Вказані ухвали Верховного Суду від 07 березня 2025 року мотивовані тим, що подані ОСОБА_1 касаційні скарги є виявом неповаги до суду та зловживанням процесуальними правами, суперечать основним засадам (принципам) цивільного судочинства, які полягають у їх недобросовісному використанні. Зокрема, у поданих касаційних скаргах ОСОБА_1 використовував образливі висловлювання, які є недопустимими під час написання ділових документів, виходять за межі нормальної, коректної та легітимної критики, відображають зневажливе ставлення до судової гілки влади, надавав особисту характеристику суддям, оцінку їхній професійній діяльності, що є неприпустимим при оформленні касаційної скарги. 6. 16 та 21 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяви, у яких просив скасувати вказані ухвали Верховного Суду від 07 березня 2025 року в частині стягнення з нього штрафу.

7. В обґрунтування заяв зазначив, що є інвалідом другої групи, пенсіонером та має багато захворювань. Зазначає, що саме захворювання стали причиною його негативних висловлювань, нецензурної лексики, образливих та лайливих слів у своїх скаргах. Просить скасувати вищевказані ухвали Верховного Суду в частині стягнення штрафу та зобов`язується і гарантує не вживати таких висловлювань у майбутньому при поданні касаційних скарг.

8. Верховний Суд вважає, що у прийнятті заяви необхідно відмовити та повернути її заявнику.

9. Відповідно до частини четвертої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає.

10. Згідно частини шостої статті 148 ЦПК суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

11. В ухвалі від 06 липня 2023 року у справі № 201/10234/20 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що процесуальний закон не передбачає можливості ні для оскарження ухвали Верховного Суду про стягнення штрафу, ні для її скасування за заявою.

12. Підстав, визначених частиною шостою статті 148 ЦПК, для скасування ухвал Верховного Суду від 07 березня 2025 року у закінченому провадженні, в якому касаційні скарги залишені без розгляду, немає.

13. Враховуючи викладене, оскільки ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає, у прийнятті заяв ОСОБА_1 про скасування ухвал Верховного Суду від 07 березня 2025 року в частині стягнення з нього штрафу необхідно відмовити та повернути її ОСОБА_1 . Керуючись частинами четвертою та шостою статті 148, частиною третьою статті 182, частиною першою статті 260, частиною другою статті 261 ЦПК, Суд УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяв ОСОБА_1 про скасування ухвал Верховного Суду від 07 березня 2025 року в частині стягнення з нього штрафу у справі № 754/15239/24.

2. Повернути заяву ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков