Ухвала КЦС ВС № 754/15239/24

УХВАЛА 14 січня 2025 року м. Київ справа № 754/15239/24 провадження № 61-140ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув касаційну скаргу та доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю YASNO «Київські енергетичні послуги» про стягнення коштів, постановив ухвалу про наступне: 1. 06 січня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) надіслав на офіційну електронну адресу Верховного Суду касаційну скаргу (вх. № 304/0/220-25 від 06 січня 2024 року) на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року у справі № 754/15239/24. 2. 06, 09 та 13 січня 2025 року позивач також на офіційну електронну адресу Верховного Суду надіслав доповнення до касаційної скарги (вх. № 454/0/220-25 від 06 січня 2025 року, вх. № 807/0/220-25 від 09 січня 2025 року, вх. №№ 1077/0/220-25, 1077/1/220-25 та 1077/2/220-25 від 13 січня 2025 року).

3. Касаційна скарга та доповнення до неї не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню з наступних підстав.

4. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (абзац перший частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).

5. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК).

6. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа (частина перша та третя статті 6 Закону України від 22 травня 2003 року № 851-ІV «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі - Закон від 22 травня 2003 року № 851-ІV).

7. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» (частина перша статті 7 Закону від 22 травня 2003 року № 851-ІV).

8. Електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис (пункт 15 статті 1 Закону України від 05 жовтня 2017 року № 2155-VІІІ «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»).

9. Згідно з довідками Верховного Суду касаційна скарга та доповнення до неї, надіслані позивачем електронною поштою, не скріплені кваліфікованим електронним цифровим підписом.

10. За змістом пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона не підписана.

11. Оскільки касаційна скарга та доповнення до неї, подані електронною поштою, не містять власноручного підпису позивача, як і не скріплені його кваліфікованим електронним цифровим підписом, тому їх слід повернути (аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 19 листопада 2024 року, від 29 листопада 2024 року та від 04 грудня 2024 року у справі № 754/7132/24).

12. Вказане не перешкоджає повторному зверненню до суду з касаційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 43, 260, 261, 392, 393 ЦПК, Суд УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу та доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 рокуу справі № 754/15239/24 повернути особі, яка їх подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя П. І. Пархоменко