LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС296/9143/23

від 04.02.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 04 лютого 2025 року м. Київ справа № 296/9143/23 провадження № 51-5660 ск 24 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2024 року та ухвали Житомирського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року, установив: Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 27 січня 2024 року відкрито касаційне провадження за спільною касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , самостійною скаргою засудженого. Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 лютого 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 для касаційного розгляду. У своєму клопотанні засуджений просить зупинити виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2024 року та ухвали Житомирського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року, оскільки він проходить службу в Збройних Силах України. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Вивчивши клопотання засудженого про зупинення виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2024 року та ухвали Житомирського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року, приходжу до висновку про недостатність обґрунтованих підстав для цього, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає. Обставинам, на які покликається засуджений як на підстави для задоволення його клопотання про зупинення виконання вказаних судових рішень, не вбачаю за можливе на даній стадії давати оцінку та піддавати їх перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті. Керуючись частиною 1 статті 430 КПК, суддя постановив: Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2024 року та ухвали Житомирського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»