LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС285/1934/16-к

від 12.12.2024 · Кримінальна

УХВАЛА 12 грудня 2024 року м. Київ справа № 285/1934/16-к провадження № 51-4548ск19 Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року щодо ОСОБА_2 і встановила: ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 рокуі витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . Також законний представник ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року, постановленої щодо ОСОБА_2 . Оскільки Верховний Суд не може надавати оцінку доводам касаційної скарги на стадії підготовки провадження до касаційного розгляду та, зважаючи на те, що наведені доводи, зокрема, про допущення судами порушень кримінального процесуального закону можуть бути перевірені лише в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по суті в касаційному порядку, вирішення клопотання про зупинення виконання судового рішення на стадії підготовки касаційного розгляду є передчасним. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Ураховуючи викладене, керуючись ст. 430 КПК України, суддя постановила: відмовити у задоволенні клопотання законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 18 листопада 2024 рокущодо ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»