LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС296/9143/23

від 22.08.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 22 серпня 2025 року м. Київ справа № 296/9143/23 провадження № 51-5660 км 24 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 Верховним Судом призначено на 18 вересня 2025 року о 14:30. Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 18 вересня 2025 року о 14:30,між Верховним Судом та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області. На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Марганецького міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Марганецького міського суду Дніпропетровської області та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»