Постанова 4824 № 369/8272/24
від 03.02.2025 ·Єдиний унікальний номер №369/8272/24 Апеляційне провадження № 33/824/155/2025 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ____________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А 03 лютого 2025 року суддя Київського апеляційного суду Журба С.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року, прийняту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП України, В С Т А Н О В И В : У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року. Справу призначено на 06 лютого 2025 року на 14 годину 00 хвилин. 31 січня 2025 року року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обгрунтування клопотання заявник зазначив, що немає змоги бути присутнім під час розгляду справи безпосереньо в приміщенні суду через територіальну віддаленість від м. Києва, у зв`язку з чим просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Київського апеляційного суду з використанням функціоналу підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС. Дослідивши подане представником апелянта клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне: Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокат Білану Петру Володимировичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 06 лютого 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням функціоналу підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя С.О. Журба