LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Сумський апеляційний суд591/10127/24

від 11.11.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа №591/10127/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Янголь Є. В. Номер провадження 33/816/1087/24 Суддя-доповідач Рунов В. Ю. Категорія 126 КУпАП ПОСТАНОВА Іменем України 11 листопада 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2024, якою ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, установив: Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2024 ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. 04.11.2024 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказану постанову судді, в якій вона просить скасувати рішення суду. Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу з таких підстав. Відповідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Оскаржена постанова прийнята 14.10.2024, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 24.10.2024, у той час як апеляційна скарга подана 04.11.2024, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП. При цьому як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Також варто зазначити, що відсутність в судовому засіданні ОСОБА_3 не є підставою для того, щоб початок строку на апеляційне оскарження обраховувався з іншої дати, оскільки положеннями ч. 2 ст. 294 КУпАП чітко визначено, що постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів саме з дня її винесення. Керуючись ст. 294 КУпАП, постановив: Повернути ОСОБА_4 апеляційну скаргу на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.10.2024 у справі про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя В. Ю. Рунов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»