Постанова Сумський апеляційний суд № 591/5479/20

Справа №591/5479/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Янголь Є. В. Номер провадження 33/816/466/20 Суддя-доповідач Рунов В. Ю. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 вересня 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю. , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/5479/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Зарічного районного суду м. Сум від 11.09.2020, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И В: В поданій апеляційній скарзі особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. просить скасувати постанову судді, а провадження у справі закрити. Постановою судді Зарічного районного суду м. Сум від 11.09.2020 ОСОБА_1. визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладене стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн із позбавленням права керування т/з строком 1 рік. Стягнуто на користь держави 420,40 грн судового збору. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову (ст. 294 КУпАП). Незважаючи на те, що норми КУпАП не встановлюють конкретні вимоги до апеляційної скарги у справах про адміністративні правопорушення, за загальними правилами судочинства та діловодства у судах кожна заява чи скарга (в тому числі і апеляційна скарга), повинна бути підписана особою, яка її подає. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1. на постанову судді Зарічного районного суду м. Сум від 11.09.2020 ним не підписана, тому не може бути предметом апеляційного розгляду, у зв`язку з чим підлягає поверненню. Керуючись ст. 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу на постанову судді Зарічного районного суду м. Сум від 11.09.2020 відносно ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуРунов В. Ю.