LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/1345/24

від 19.09.2024 · Господарська
Резолютивна:Призначити до розгляду питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/1345/24 на 25 вересня 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду …

УХВАЛА 19 вересня 2024 року м. Київ cправа № 910/1345/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Рогач Л. І. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" про стягнення 1 736 026,59 грн, ВСТАНОВИВ: 28.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" звернулося до Верховного Суду з відзивом на касаційну скаргу Національної поліції України, в якому заявило клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 39 060,00 грн. Верховний Суд постановою від 18.09.2024 касаційну скаргу Національної поліції України залишив без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 залишив без змін. Відповідно до частини третьої статті 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Частинами третьою, четвертою статті 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід прийняти до розгляду. Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/1345/24 на 25 вересня 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Л. Рогач Судді Т. Дроботова Ю. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»