LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/1014/23

від 14.04.2025 · Господарська
Резолютивна:Призначити до розгляду справу №902/1014/23 для ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на 23 квітня 2025 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за…

УХВАЛА 14 квітня 2025 року м. Київ cправа № 902/1014/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23, в якій скаржник просить суд скасувати вказані судові рішення в частині відмови в задоволенні заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог та направити справу №902/1014/23 у відповідній частині на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. Також, разом із касаційною скаргою, скаржником було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23; призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №902/1014/23 на 26 лютого 2025 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. 02 квітня 2025 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23 залишено без змін. При прийнятті вказаної постанови, Верховним Судом не вирішено питання про судові витрати. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Керуючись статтями 123, 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду справу №902/1014/23 для ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на 23 квітня 2025 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»