LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Рішення КАС ВС9901/309/21

від 04.09.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Позов ОСОБА_2 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та з…

РІШЕННЯ Іменем України (скорочене) 04 вересня 2024 року м. Київ справа №9901/309/21 адміністративне провадження №П/9901/309/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., Білак М.В., Жука А.В., за участю: секретаря судового засідання - Лабунської П.О. , представника позивачки - адвоката Романенка Я.М., представника Президента України - Мовіле О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 9901/309/21 за позовом ОСОБА_2 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, Керуючись статтями 241-243, 246, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд, ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_2 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо не видання Указу про призначення ОСОБА_2 на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду на підставі подання Вищої ради правосуддя від 11 липня 2019 року №102/0/12-19.

3. Зобов`язати Президента України відповідно до статті 80 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розглянути подання Вищої ради правосуддя від 11 липня 2019 року №102/0/12-19 про призначення ОСОБА_2 на посаду судді Харківського окружного адміністративного суду.

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Президента України (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11) судовий збір у розмірі 908,00 гривень, сплачений згідно з квитанцією №ПН 215600426655 (дата здійснення операції: 29.07.2021).

6. Рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько, Н.М. Мартинюк, Ж.М. Мельник-Томенко, М.В. Білак, А.В. Жук, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»